Цель проведения испытаний – исследовать влияние обработки тротуарной плитки гидрофобизаторами «Неогард» на внешний вид, влажность и стойкость плитки к образованию высолов.
Для испытаний были взяты образцы тротуарной плитки, которые были куплены в сетевом строительном магазине (Фотография 1). Для гидрофобизирующей обработки была взята опытная композиция «Неогард-3/ДК».
Нанесение гидрофобизатора проводили путем обработки верхней поверхности плитки кистью в 2 слоя.
После обработки образцы высушивались на воздухе в течение 24 часов при температуре около 20°C.
Для контроля использовали тротуарную плитку без обработки.
Оценку внешнего вида проводили визуально. На фотографиях 2 и 3 представлены образцы тротуарной плитки с обработкой (справа) и без обработки (слева).
| Фотография 1. Образцы тротуарной плитки, взятые для испытаний. | |
 |
|
| Фотография 2. Обработанная гидрофобизатором «Неогард -3/ДК» плитка (справа) и плитка без обработки (слева). | Фотография 3. Обработанная гидрофобизатором «Неогард -3/ДК» плитка (справа) и плитка без обработки (слева). |
 |
 |
После обработки гидрофобизирующими композициями цвет камня становится более сочным (эффект «мокрого камня»), белесые пятна, которые были на исходной плитке, становятся менее заметными. В целях исследования образования высолов оба образца (и обработанный, и необработанный) были помещены в 5% солевой раствор, содержащий хлорид натрия и сульфат алюминия. Образцы помещались в раствор на глубину около 2-3 см. Периодически образцы вынимались и осматривались. В течение первых 10 дней высолы ни на одном из образцов не появились. После этого образцы дополнительно поливались водой (Фотографии 4 и 5).
| Фотография 4. Необработанная плитка помещена в солевой раствор и полита сверху водой. | Фотография 5. Обработанная гидрофобизатором плитка помещена в солевой раствор и полита сверху водой. |
 |
 |
После этого образцы выдерживались в солевом растворе еще 2 месяца, видимых изменений на поверхности плитки не наблюдалось (Фотографии 6,7). На необработанной плитке видно, что солевой раствор, случайно попавший на ее поверхность, высох и оставил сухой остаток солей на поверхности плитки.
| Фотография 6. Необработанная плитка в солевом растворе (через 2 месяца) | Фотография 7. Обработанная гидрофобизатором плитка в солевом растворе (через 2 месяца) |
 |
 |
На фотографиях 8 и 9 представлены образцы, извлеченные из раствора. Видно, что высолы появляются только на боковых поверхностях в местах высыхания солевого раствора. За 2 месяца миграции высолов по боковой поверхности не произошло. При этом внешний вид как обработанной тротуарной плитки, так и необработанной не изменился.
Полученные результаты еще раз подтвердили тот факт, что появление высолов на мощении в большинстве случаев связано с внешними факторами
– свойствами подстилающего слоя, например, использование в качестве подстилающего слоя цементно-песчаной смеси с превышением содержания щелочных оксидов в вяжущем,
– засоленностью грунта,
– нарушениями технологии укладки камней мощения, например, отсутствие необходимого уклона (дренажа) для отвода воды при монтаже пирога основания
– содержанием большого количества солей в атмосферных осадках и в грунтовых водах
– и другими факторами (подробнее – посмотрите вебинар).
Обработка гидрофобизатором позволяет не только защитить плитку от воды и разрушения, но и придает ей более эстетичный внешний вид.
| Фотография 8. Осаждение солей из раствора на боковой поверхности необработанной плитки. | Фотография 9. Осаждение солей из раствора на боковой поверхности плитки, обработанной гидрофобизатором. |
 |
 |